櫻井　よしこ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　政権交代で実現した鳩山内閣に国民は7割を超える支持を与えた。「政治が変わる」ことへの期待の大きさゆえである。

　たしかに、政治も、国際社会での地位も変わるだろう。しかし、そうした変化が、必ずしも日本と日本国民の名誉と幸福を意味するとは思えない。むしろ、このままいけば、民主党政権は日本の衰退を決定づけると思えてならない。

　日本の運命は、米中両国との関係によって影響されてきた。日米間の相互理解を確実にし、絆を強め、中国の影響を最小にとどめおくことが、日本の国際社会における安定した地位につながった。
　中国の視点に立てば、日本の存在を限りなく卑小化することが、アジア及び国際社会における中国の地位確立の基本である。

　事実、中国共産党は長年日本を第１の敵としてきた。彼らは、むき出しの敵意や対立姿勢の時期を過ぎ、いまや微笑を以て対日外交の基本とする。微笑は中国の自信を表わす。米欧諸国をはじめとする第３諸国で巧みに展開する反日情報戦略の恐ろしさを覆い隠す。

　私たちはすでに、奇妙で不条理な幾つかの動きを米欧諸国で見てきた。米国下院はコトの真相を確かめることもなく、慰安婦問題で日本非難の決議を採択した。カナダは「南京大虐殺」など日本の「蛮行」を詳述した教科書を導入した。欧州でも同様の動きがある。受け容れがたい捏造（ねつぞう）に基づく日本非難の歴史観と、拭いがたい対日不信が国際社会に広がりつつある。

　慰安婦決議のマイク・ホンダ氏に見られるように、この種の一連の動きの背景に中国共産党の戦略、戦術があると考えてよいだろう。中国が表で展開する微笑外交と裏で進める反日情報戦略の結果、日本は、自由、民主主義、国際法、人権と人道などの価値観を共有する欧米諸国から厳しい批判を受けるに至った。中でも米国は同盟国だ。本来ならば、より良い世界を構築するために手を携え、協力し、助け合うべき間柄だ。

　日本が非難の矢面に立たされるのとは対照的に、チベット人やウイグル人を虐殺し、人間にとって生きる価値の根本をなす自由を阻害し、およそすべての意味で価値観の相容れない中国が、いまや、微笑を湛（たた）えて、米欧諸国のパートナーとなっているのだ。

　中国は、日本の前に「貶（おとし）めの壁」を築き上げた。その壁を打ち破ることが日本にとっての重要な課題となっている。外交でもビジネスでも、日本は本題に入る前に、歴史について説明しなければならない立場に立たされている。面倒であり、摩擦の元凶だとして説明を避ければ、中国の主張を認めることになる。だが、日本が説明しても弁明だと受け止められてしまう。状況は非常に厳しい。

　そもそも、歴史問題において、日本と戦った米国に、真の意味で日本の主張を理解し、日本の側に立つ人物がいるとすれば、その人物は少数派に属するであろう。にも拘わらず、米国人が日米関係を米中関係よりも重視するとしたら、それが米国の国益につながるからである。米国の国益に資することがなくなれば、彼らの対日姿勢が変わるのも当然といえる。

　日本が日米関係を必要とするように、米国も必要としているのか。日米同盟が日本の国益にとって重要なように、米国にとっても重要なのか。自民党政権は、日本の命脈に関わるこの点を十分に考えてこなかった。対策を講ずる能力を決定的に欠き、自衛隊を真っ当な軍隊として位置づけることも、集団的自衛権の行使に踏み込むこともしてこなかった。一方的な米国依存で、米国の顰蹙（ひんしゅく）を買った。歴史問題においても、反発を恐れるあまり、十分な説明と丁寧な自己主張を避けてきた。これでは日本は信頼されない。

　だが、民主党政権には日米関係を深め、緊密化しようとする考え自体が欠如している。東アジア共同体を推進し、中国にシフトするかのような鳩山由紀夫首相の主張は、すでに米国に対日不信を抱かせている。
「日米対等」を謳（うた）う岡田克也外相は、日本が自前の軍事力で自身を守れる国になることで対等の域に近づこうとするのではなく、米国に注文をつけることに重きを置いている。

　このような民主党政権であれば、米国は同盟に疑問を抱き、中国との連携を深める道を選ぶだろう。米国の中国重視がすでに明らかないま、中国の最も望んでいた「日米同盟のなし崩し」と「日本の地位の凋落」を、鳩山民主党が先頭を切って加速させようとしているのである。民主党が米中の緊密化に正当性を与えようとしているのである。

　結果として、日本は米中両国の影に染まった深い谷間の底で、誇りなき姿で蹲（うずくま）り続けることになるのではないか。私はそのような事態の出来（しゅつらい）を憂いている。